Два в одном )))

[~Фиалковый демон~]

Его величество Трандуил... мирно спит )))

Господа и дамы, вам он здесь никого не напоминает?! ))) Посмотрите внимательно )))
Знающие люди без труда узнают, кто это НА САМОМ деле )))

РС. Кто не в курсе, Айя Фуджимия, самый красивый персонаж анимэ Weiss Kreuz, год этак 1998

@темы: Арт, "Хоббит"

Comments

[Magnus Bane]

~Фиалковый демон~, да. что-то есть Но арт красивый!

[~Фиалковый демон~]

Kanafinwe, не спорю, хотя почти 100% плагиат ))) Даже складки почти идентичны

[Сдвинутый Эльф]

~Фиалковый демон~, черт, внезапно))) Но и то и другое очень красиво))

[Magnus Bane]

~Фиалковый демон~, ну, это спорный вопрос Плагиатом это было бы, если бы спёрли вторую картинику и приписали авторство. А тут - человек просто опирался на стиль предыдущего художника. На мой взгляд - это заимствование. Но не буду спорить.

[~Фиалковый демон~]

Сдвинутый Эльф, я сам в шоке То С Гакта Айю, то с Айи Трандуила! )))

Kanafinwe, ПЛАГИАТ — лит. воровство: написанное другим автором произведение или его часть выдается плагиатором за результат собственного творчества
Так что плагиат, хотя и красивый )))

[Z.Lenka]

~Фиалковый демон~, это уже не первый раз, кстати башку другую пририсовали и все

[.:Eirin:.]

Не согласна, что это плагиат. Человек взял просто позу. Даже самые великие художники пользовались услугами натурщиц. Натурщиц поблизости не оказалось, автор взял картинку. Тем более, что стиль там совершенно разный.

[~Фиалковый демон~]

.:Eirin:.,ну да, натурщиц они рисовали, вот только это была их работа и они за это получали деньги ))) А в данном случае автор воспользовался чужим трудом, как вы выразились точно скопировал позу (а это, простите, 70% рисунка), и выдает это за сове творение - сие есть плагиат. На сколько он полный или частичный это другой вопрос.

Z.Lenka, оо, были еще такие арты?! Мне вот первый раз такое попадается ))) Гакта-Фуджимию я не считаю

[Z.Lenka]

~Фиалковый демон~, ага, были, я точно не помню, кажется блонди с АнК.

Гакта-Фуджимию я не считаю

так это была официальная срисовка, они так делают иногда.

как вы выразились точно скопировал позу

на компе в ФШ это элементарно делается поверх рисунка и фотки так обмазывают.

[~Фиалковый демон~]

Z.Lenka, ну я и без фотошопа так делал в свою юность просто через стекло, правда, никому не показывал так что при желании можно и без сложной техники )))

[Magnus Bane]

.:Eirin:.,

Не согласна, что это плагиат. Человек взял просто позу. Даже самые великие художники пользовались услугами натурщиц. Натурщиц поблизости не оказалось, автор взял картинку. Тем более, что стиль там совершенно разный.

Вот именно! какой, к балроговой бабушке,плагиат?
~Фиалковый демон~, тогад и коллаж в фотошопе - тоже плагиат?

[~Фиалковый демон~]

Kanafinwe, а что вы используете для коллажа? Заранее закачанный фон специально для фотошопа или чью то фотографию без разрешения? Или что вы имеете в виду?
В чем заключается плагиат я объяснил . Ваше личное право не соглашаться со мной, однако в пользу вашего утверждения что это не плагиат, а что-то другое логических доводов кроме эмоций я пока не услышал, уж извините

[Magnus Bane]

~Фиалковый демон~, беез разрешения я ничего не делаю - это раз, а фоны я использую.
И, кажется, кроме меня в пользу того, что этон е плагиат высказалась Z.Lenka - так что, нас двое
Z.Lenka,сорри, что пришлось сослаться на вас!

[~Фиалковый демон~]

Kanafinwe, вот ))) Вся разница в разрешении, вы сам это сказали ))) Без разрешения это плагиат ))) Впрочем может автор Трандуила и спрашивал разрешения, я не знаю. )))
"

И, кажется, кроме меня в пользу того, что этон е плагиат высказалась Z.Lenka

"
Ооо, где???

[Magnus Bane]

~Фиалковый демон~, это же не фотография! Я е это имел в виду. И я, кстати, когда делаю коллажи не с фотографиями знакомых - разрешения не спорашиваю. А позволять себя плагиатором не позволю. ИМХО - коллажист НЕ ПЛАГИАТОР.

[~Фиалковый демон~]

Kanafinwe, но это не коллаж, это рисунок.
Я говорю конкретно про этот рисунок. Конкретно этот рисунок - плагиат. Он в большей своей степени срисован с арта снизу. И если автор его подаст в суд, я думаю, он его выиграет, как Роулинг в свое время у Емца.
И уж тем более не надо приписывать к данной дискуссии себя. Уж на если на то пошло я вас плагиатором не называл.

[Magnus Bane]

~Фиалковый демон~,

И если автор его подаст в суд, я думаю, он его выиграет, как Роулинг в свое время у Емца.

Кстати, оный суд никакого влияния на Емца не произвёл: он как пишет книжки - так и продолжает писать

Я говорю конкретно про этот рисунок. Конкретно этот рисунок - плагиат. Он в большей своей степени срисован с арта снизу. И если автор его подаст в суд, я думаю, он его выиграет, как Роулинг в свое время у Емца.

Какой суд?! Это фэндомный арт! Слава Эру, фэндомные артеры ещё не дошли до того, чтобы судиться и обвинять друг друга в плагиате. В целях эксперимента - я потащу эти две картинки у вас и вывешу у себя Поставлю на голосование - интересно мне, сколько народу с вами согласятся

И уж тем более не надо приписывать к данной дискуссии себя. Уж на если на то пошло я вас плагиатором не называл.

Прошу прощения...

[~Фиалковый демон~]

Kanafinwe, ну его запретили издавать в той стране где Роулинг выиграла суд. Вроде бы так. Но надо сказать, что поплагиатив две-три книжки он стал писать очень хорошо и последнюю ТГ я нежно люблю )))
Так что может и этот автор нарисует что-нибудь самобытное, как говориться нет предела совершенству.
Вы конечно можете утащить, но боюсь что толку от этого не будет ))) Мое мнение это не изменит, ваше тоже )))
А что касается судов, в мире бывает все, а некоторые не то что из-за рисунка из за фраз судиться могут. Вобще защита авторского права иногда превращается в полный бред. Так что вы зря не верите в такую возможность, тем более если арт официальный

[Magnus Bane]

~Фиалковый демон~,

А что касается судов, в мире бывает все, а некоторые не то что из-за рисунка из за фраз судиться могут. Вобще защита авторского права иногда превращается в полный бред. Так что вы зря не верите в такую возможность, тем более если арт официальный

Мне вообще кажется, что ужесточение авторских прав - чушь собачья. Так может, не будем опускаться до оного? Как здравомыслящие существа. И к тому же: ну что, от артера убудет, что ли? Насчёт мнения... а если вам логично докажут? Просто интересно, что вы делать будете. А автор картинки с Трандуилом не намерен использовать её в коммерческих целях. К тому же... вдруг он толлько начинает рисовать, а манера артера ему понравилась и он таким образом ищет себя? А его в плагиате обвиняют и хуже того! - ещё и под суд... Ой беда-беда, огорчение...(с)
К тому же, если художник будет судитсья из-за такой ерунды - в то время, как на авторство его картинки юный артер не претендует - это не очень-то хорошо о нём говорит. Знавал я людей, которые в ответ на вариации на тему:"Ты неправ!" или заявления, что человек на них наехал, были готовы обвинить в клевете и даже - грозили судом. Так они - не ббольно-то приятные личности, замчем им уподобляться?

[~Фиалковый демон~]

Kanafinwe
"Мне вообще кажется, что ужесточение авторских прав - чушь собачья."
Не могу не согласиться ))) Пока мы не имеет с этого ни копейки, чего возмущаться то что мы что-то тащим? К тому же, не хотите чтоб тащили, не выкладывайте )))

"а если вам логично докажут?"
Ооо, я с удовольствием послушаю и если аргументы будут действительно логичные мне будет очень приятно ))) Хотя это будет сложно. Если я вижу арт и при этом понимаю, что я его уже видел, пусть и в другой интерпретации, то вывод у меня напрашивается сам с собой - срисовка, копия, плагиат. Назвать можно по разному, суть одна. При этом я не говорю, что это плохо ))) Иногад срисовка гораздо лучше оригинала )))

"А автор картинки с Трандуилом не намерен использовать её в коммерческих целях. К тому же... вдруг он толлько начинает рисовать, а манера артера ему понравилась и он таким образом ищет себя? А его в плагиате обвиняют и хуже того! - ещё и под суд.."
Так, давайте по порядку. Во первых, против такой срисовки я ничего не имею, как я уже говорил я сам так делал, да и срисовка качественная. Но факта это не отменяет - сплагиачено.
Про суд я просто привел пример, ничего больше. И боже упаси, я никого не призываю отдать автора под суд. Автору я могу пожелать только вдохновения, даже если он и дальше будет таким образом плагиатить ))) Главное, чтобы это было красиво )))

Я еще раз подчеркиваю, я просто говорю, что этот Трандуил срисован с Фуджимии и в некотором роде сплагиачен. И я не вижу в этом чего-то страшного, более такого такое внимание к Фуджимии мне льстит )))

[Magnus Bane]

~Фиалковый демон~,

Не могу не согласиться ))) Пока мы не имеет с этого ни копейки, чего возмущаться то что мы что-то тащим? К тому же, не хотите чтоб тащили, не выкладывайте )))

Всеми конечностями за! То есть, вы говорите это не в упрёк автору? Тогда это хорошо. Кстати, я сейчас проводу опрос и шесть из восьми опрошенных сказали, что это не плагиат Даже высказывались, что сие есть ноосфера. К тому же, тут речь идёт о позе, так? Ну, если каждое копирование позы считать плагиатом... К тому же, возможно, для художника это - споосб набить руку. Кто сказал, что он потом не найдёт своего стиля? Да и вообще - всё это более чем сложно и мы с вами оба это понимаем

[Z.Lenka]

Даже высказывались, что сие есть ноосфера

*плачед от умиления*
Есть такое соо. Думаю, там дадут этой срисовке объективную оценку.

[~Фиалковый демон~]

Kanafinwe, боже упаси кого-то упрекать )))

Z.Lenka, ооо, это было бы интересно ))) Еще бы кто-нибудь это устроил

Хотя там есть вот эта тема ))) Описание данной ситуации 100%
art-leaks.diary.ru/p188042610.htm